Editorial de Bloomberg: Arizona no Puede Argumentar un Aumento en las Tasas de Crimen en su Caso de Inmigración ante la Corte Suprema

Arizona tendrá su día en la corte. La Corte Suprema decidió esta semana para revisar las medidas represivas que el estado ha adoptado sobre la inmigración no autorizada. La Administración de Obama ha dicho que esto usurpa el papel del gobierno federal para aplicar las leyes de inmigración.

La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 9o Circuito en San Francisco había previamente acordado con la administración, bloqueando la aplicación de cuatro provisiones de la ley de Arizona, incluyendo su requisito que la policía local y estatal tenía que determinar el estatus migratorio de las personas que paran o detienen si la policía sospecha que no están autorizados para estar en el país. Este elemento de “papeles, por favor” de la ley ha sido ampliamente criticado pero emulado también, más recientemente por Alabama.

En su presentación ante la corte, el estado ha dicho que su frontera de 370 millas con México es una puerta de entrada para la mitad de los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos. Esto, el estado ha dicho, impone cargas únicas — tal como altas tasas de crimen y el costo de proveerle cuidado médico y educación a los inmigrantes indocumentados. “Arizona ha pedido reiteradamente al gobierno federal para una aplicación más vigorosa de las leyes de inmigración, pero ha sido en vano,” dice el escrito. Leer más…

Fox News Latino: Sobre la Inmigración, las Encuestas Muestran Que la Mayor Parte del Partido Republicano está de Acuerdo con Newt

Cuando el candidato presidencial Newt Gingrich dijo en un debate en noviembre que los inmigrantes indocumentados que tienen raíces profundas en los Estados Unidos deberían tener una manera de trabajar legalmente en los Estados Unidos, algunos se quedaron boquiabiertos.

Sus rivales cuestionaron sus credenciales conservadores, y los observadores se preguntaron si él había condenado sus posibilidades con los votantes Republicanos.

Sin embargo, una serie de encuestas – incluyendo una realizada por Fox News que fue publicada el viernes – sobre la inmigración muestra que la mayoría de los encuestados, incluyendo a los votantes Republicanos registrados, piensan que los inmigrantes indocumentados deberían tener una oportunidad para legalizar su estatus, siempre y cuando cumplan con ciertos criterios. Leer más…

al.com: Alabama immigration law has denied basic human rights, report says

BIRMINGHAM, Alabama — Alabama’s immigration law has led to illegal immigrants around the state having their basic rights denied and should be repealed, a human rights group contends in a report being issued today.

“The initial human impact has been devastating, though the full consequences remain unknown,” stated the report, “No Way To Live: Alabama’s Immigrant Law,” issued by Human Rights Watch.

“A group of people have found themselves unable to live the lives they had lived for many years. Some were barred from access to basic services like water, and many more were told they could not live in homes they own,” according to the report. Read More …

NYT: Immigration Crackdown Also Snares Americans

A growing number of United States citizens have been detained under Obama administration programs intended to detect illegal immigrants who are arrested by local police.

In a spate of recent cases across the country, American citizens have been confined in local jails after federal immigration agents, acting on flawed information from Department of Homeland Security databases, instructed the police to hold them for investigation and possible deportation.

Americans said their vehement protests that they were citizens went unheard by local police and jailers for days, with no communication with federal immigration agents to clarify the situation. Any case where an American is held, even briefly, for immigration investigation is a potential wrongful arrest because immigration agents lack legal authority to detain citizens. Read More …